EIP-3074 ได้รับทั้งการสนับสนุนและข้อกังวลจากชุมชน Ethereum ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงรหัสที่ควรปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้กับกระเป๋าเงินบนบล็อกเชน
ในขณะที่ทีมบล็อกเชนพยายามอย่างหนักเพื่อการยอมรับกระแสหลัก การทำให้กระเป๋าเงินดิจิทัลใช้งานง่ายขึ้นก็กลายเป็นประเด็นสำคัญในทันที
การเปลี่ยนแปลงใหม่นี้ควรจะอนุญาตให้กระเป๋าสตางค์บางประเภท ซึ่งเป็นบัญชีภายนอก หรือ externally owned accounts (EOA) สามารถตั้งโปรแกรมได้มากขึ้น โดยอนุญาตให้สัญญาอัจฉริยะอนุญาตได้
Georgios Konstatonopolous ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Paradigm กล่าวกับ X ว่า EIP-3074 “เป็นเรื่องใหญ่ Wallet UX จะเพิ่มขึ้น 10 เท่า”
ปัจจุบันบน Ethereum มีบัญชีกระเป๋าเงิน 2 ประเภท: EOA ซึ่งได้รับความนิยมมากที่สุด เช่น กระเป๋าเงิน MetaMask และ Coinbase และกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ (smart contract wallets) เช่น Argent และ Safe
ผู้ใช้บัญชี EOA จะได้รับคีย์คู่หนึ่ง – คีย์สาธารณะและคีย์ส่วนตัว – ในขณะที่บัญชีสัญญาอัจฉริยะคือกระเป๋าเงินที่ถูกควบคุมด้วยรหัส ปัญหาของ EOA มาจากข้อผิดพลาดของมนุษย์ หากคุณทำคีย์ส่วนตัวของบัญชี EOA หาย จะไม่มีฝ่ายช่วยเหลือหรือกระบวนการกู้คืนคีย์ที่สามารถช่วยให้คุณเข้าถึงเงินทุนของคุณได้อีกครั้ง
ข้อเสนอก่อนหน้านี้ เช่น ERC-4337 มีเป้าหมายเพื่อทำให้ EOA ใช้งานง่ายขึ้น ซึ่งเป็นแนวคิดที่เรียกว่า account abstraction (AA) ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถกู้คืน crypto ด้วยคุณสมบัติสัญญาอัจฉริยะ
EIP-3074 ถือเป็นอีกก้าวหนึ่งของนวัตกรรมประเภทนี้ โดยมอบความสามารถด้านธุรกรรมให้กับสัญญาอัจฉริยะ องค์ประกอบสำคัญของข้อเสนอคือการอนุญาตให้ผู้ใช้จัดกลุ่มธุรกรรมเข้าด้วยกันและให้พวกเขาลงนามในครั้งเดียว คุณสมบัติอื่น ๆ ได้แก่ การมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของผู้ใช้ที่เป็นบุคคลที่สาม ดังนั้นแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dapps) จึงสามารถครอบคลุมค่าธรรมเนียมสำหรับผู้ใช้ของพวกเขาได้
ข้อเสนอที่สร้างขึ้นย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม 2020 ยังอนุญาตให้ผู้ใช้ลงนามธุรกรรมที่ส่งโดยฝ่ายอื่น เช่น การลงนามธุรกรรมจากอินเทอร์เฟซอื่น หรือการลงนามแบบออฟไลน์ ผู้เขียนคือ Sam Wilson, Ansgar Dietrichs, Matt Garnett และ Micah Zoltu ตามเอกสาร
ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง EIP-3074 และ ERC-4337 ก็คือ “แบบแรกมุ่งเน้นไปที่การได้รับประโยชน์ทั้งหมดจากการประมวลผลที่เป็นนามธรรม และแบบหลังมุ่งเน้นไปที่การได้รับประโยชน์ทั้งหมดของการลบบัญชีในเครือข่าย EVM ทั้งหมด แต่ในรูปแบบที่ไม่ใช่แบบเนทิฟที่ มีประสิทธิภาพน้อยกว่า” Yoav Weiss ผู้พัฒนา Ethereum Foundation เขียน “ทั้ง 2 ขั้นตอนถือเป็นขั้นตอนในการรับประโยชน์บางประการจากการลบบัญชีแบบเนทีฟเต็มรูปแบบ”
เสียงของชุมชน
ในขณะที่หลายคนในชุมชนแสดงการสนับสนุนข้อเสนอนี้ แต่คนอื่น ๆ ก็ได้เตือนให้ดำเนินการต่อไปในเรื่องข้อกังวลด้านความปลอดภัยด้วยฟีเจอร์ธุรกรรมแบบแบตช์
Lukas Schor ผู้ร่วมก่อตั้ง Safe ซึ่งสนับสนุน ERC-4337 และ Ethereum wallets เพื่อใช้บัญชีแบบนามธรรม แสดงความกังวลว่าในขณะที่ข้อเสนอนี้ดำเนินไปในทิศทางที่ถูกต้อง เขากลัวว่า EIP จะขาด “เส้นทางที่ชัดเจนในการทำให้เต็มรูปแบบ AA และมีผลกระทบเชิงลบสุทธิต่อการนำ AA มาใช้”
Itamar Lesuisse ผู้ร่วมก่อตั้งกระเป๋าเงิน Argent ยังโพสต์บน X ว่า EIP-3074 อาจเป็นข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง โดยเขียนว่าช่วยให้ “นักต้มตุ๋นระบายกระเป๋าเงินทั้งหมดของคุณด้วยลายเซ็นนอกเครือข่ายเพียงลายเซ็นเดียว ผมคาดหวังว่านี่จะเป็นกรณีการใช้งานที่สำคัญ”
Mudit Gupta ประธานเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยข้อมูลของ Polygon Labs ก็มีความกังวลด้านความปลอดภัยเช่นกัน โดยเรียกร้องให้กระเป๋าสตางค์ “แบนลายเซ็น EIP-3074 MAGIC ในแต่ละกระเป๋าสตางค์”
“ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย ผมไม่ต้องการเปิดเผย cold wallets ของผมกับ AA แบทช์” Gupta กล่าวเสริม
ที่มา: Article: www.coindesk.com, Image: crypto.news
ช่องทางการติดต่อ
Facebook, Twitter, Telegram, Blockdit
กดลิ้งสมัครฟรี เว็ปเทรด Binance👇🏻
กดลิ้งสมัครฟรี เว็ปเทรด Satangpro👇🏻
กดลิ้งสมัครฟรี เว็ปเทรด Bitkub 👇🏻
0
3
Facebook Comments